深圳恒温恒湿及环境试验箱招标-恒温恒湿试验箱招标公告

深圳恒温恒湿及环境试验箱招标需聚焦技术参数（温度/湿度范围、控制精度）、行业标准（GB/T 2423、IEC 60068）及厂商资质。选型需结合负载类型、试样尺寸及安全联锁功能，避免低价陷阱。采购流程涵盖需求确认、技术协议、FAT/SAT验收及计量校准，建议优先选择通过CNAS认证的厂商。

目录

1. 快速答案卡片
2. 深圳招标采购全流程
3. 技术选型与参数决策
4. 主流厂商横评对比
5. 常见风险与避坑指南
6. 验收与校准Checklist
7. FAQ
8. 声明

快速答案卡片

深圳招标采购全流程

1. 需求确认：明确测试对象（如电子元器件、汽车零部件）、工况条件（循环次数、温变速率）及合规要求（如军工产品需满足GJB 150）。
2. 技术协议：约定核心参数（表1）、验收标准（如GB/T 5170.2温湿度校准规范）及违约责任。
3. 报价对比：要求厂商提供分项报价（设备费、运输费、培训费），警惕低价设备隐藏的配件减配。
4. FAT/SAT验收：工厂验收（FAT）重点检查控制逻辑、报警功能；现场验收（SAT）验证实际工况稳定性。
5. 计量校准：每年委托第三方机构（如深圳市计量质量检测研究院）进行温湿度场均匀性检测。

技术选型与参数决策

关键参数解析：

• 负载能力：高功耗样品（如电源模块）需选择强制风冷机型，避免局部过热。
• 温变速率：汽车电子测试需≥3℃/min（依据AEC-Q100标准）。
• 分辨率与采样率：高精度实验需0.1℃分辨率+10次/秒采样率。

典型失效案例：

• 某厂商设备因湿度传感器分辨率不足（仅1%RH），导致军用连接器盐雾试验数据偏差超标。
• 某实验室未验证安全联锁功能，超温时未切断加热器，引发设备火灾。

主流厂商横评对比

选型建议：

• 军工/汽车行业优先选择A公司（通过GJB 9001C认证）。
• 消费电子测试可选B公司（支持MQTT协议对接MES系统）。

常见风险与避坑指南

1. 低价陷阱：某招标项目因选择低价设备，运行3个月后制冷压缩机频繁故障，维修成本超采购价40%。
2. 参数虚标：部分厂商将“显示精度”与“控制精度”混为一谈，实际波动超标。
3. 服务缺失：某进口品牌设备故障后，备件运输周期长达2个月，导致项目延期。

避坑口诀：

• 查认证（CNAS/CMA）、验案例（同行业应用）、要承诺（备件48小时响应）。

验收与校准Checklist

FAQ

Q1：如何判断设备控制精度是否达标？
A：要求厂商提供第三方校准证书（如深圳市计量院），并现场复核GB/T 5170.2规定的9点法均匀性测试。

Q2：伺服控制与PID控制有何区别？
A：伺服系统通过编码器实时反馈位置，温湿度控制更精准（波动±0.3℃），但成本高30%~50%。

Q3：设备故障后如何快速排查？
A：按“电源→传感器→控制器→执行器”顺序检查，优先用万用表验证加热/制冷回路通断。

外部参考

• 全国工业产品生产许可证办公室：环境试验设备许可名录
• 中国电器科学研究院：GB/T 2423系列标准解读专栏

声明