松原温度冲击试验箱,模拟极端温度的试验利器
-
隆安
-
2025-11-25 13:58:17
-
584
内容摘要:1. 导读松原温度冲击试验箱是高温老化、热循环测试的核心设备,选型需聚焦温度范围、控制精度、负载能力及标准符合性。工程师需结合GB/T 2423、IEC 60068等标准...
老化房、试验箱、老化箱/柜 > 生产厂家
隆安老化设备25生产厂家直销价格,品质售后双保障,厂家直供价更优!
马上咨询
1. 导读
松原温度冲击试验箱是高温老化、热循环测试的核心设备,选型需聚焦温度范围、控制精度、负载能力及标准符合性。工程师需结合GB/T 2423、IEC 60068等标准,通过参数比对、现场验收及长期维保规划降低采购风险。
2. 目录
3. 快速答案卡片
| 问题 |
答案 |
| 温度冲击试验箱用途? |
模拟极端温度交变,测试材料/元件热应力失效(如电子封装、金属疲劳)。 |
| 核心选型参数? |
温度范围(-80℃~+300℃)、控制精度(±1℃)、负载容量(50L~2000L)。 |
| 常见故障? |
加热管烧毁、传感器漂移、制冷剂泄漏(需定期校准与泄漏检测)。 |
| 采购关键步骤? |
明确需求→技术协议确认→FAT/SAT验收→计量校准→维保合同签订。 |
4. 正文结构
试验箱技术目的与典型工况
温度冲击试验箱通过快速温度切换(如-70℃→+150℃),模拟产品在运输、仓储或极端气候中的热应力,检测材料膨胀/收缩导致的开裂、脱层或电性能劣化。典型应用场景包括:
- 电子行业:PCB板、连接器、LED灯珠的热循环测试(依据IEC 60068-2-14)。
- 汽车领域:电池包、电机控制器的温度冲击验证(参考GB/T )。
- 航空航天:复合材料、密封件的热-机械耦合失效分析。
失效机理:温度梯度导致热应力集中,引发微观裂纹扩展或界面脱粘。例如,某车企电池包因温度冲击试验未覆盖-40℃~+85℃范围,导致实际使用中焊点脱落率超标30%。
关键参数解析与选型决策流程
参数解释表
| 参数 |
定义 |
典型值 |
选型优先级 |
| 温度范围 |
最低温与最高温的差值 |
-80℃~+300℃ |
高 |
| 控制精度 |
实际温度与设定值的偏差 |
±1℃(高精度型± ℃) |
高 |
| 负载容量 |
试样最大尺寸与重量 |
50L(小试样)~2000L(整车部件) |
中 |
| 升温/降温速率 |
每分钟温度变化量 |
≥15℃/min(三箱式) |
中 |
| 安全联锁 |
过温、过压、断电保护机制 |
必须符合GB |
必须 |
选型决策流程
- 需求确认:明确测试标准(如MIL-STD-810G)、试样尺寸(长×宽×高≤800mm×600mm×500mm)、循环次数(≥1000次)。
- 参数比对:根据松原温度冲击试验箱选型对比表筛选供应商。
- 现场考察:要求厂商提供FAT(工厂验收测试)报告,验证温度均匀性(≤2℃)与波动度(≤ ℃)。
- 询价模板:
#### 松原温度冲击试验箱选型对比表
| **型号** | **温度范围** | **湿度范围** | **容积(L)** | **控制精度** | **符合标准** | **附加特性** |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| SY-TS-500 | -70℃~+180℃ | 无 | 500 | ±1℃ | GB/T 2423、IEC 60068 | 远程监控、数据追溯 |
| SY-TS-1000 | -80℃~+250℃ | 无 | 1000 | ± ℃ | ASTM D573、JIS Z2371 | 应急停机、制冷剂回收 |
| SY-TS-2000 | -65℃~+300℃ | 无 | 2000 | ± ℃ | MIL-STD-810G、DO-160 | 多段程序控制、自动除霜 |
#### 采购全流程Checklist
1. **需求阶段**:明确测试对象(如芯片、电池)、循环次数、温度驻留时间(如5min/阶段)。
2. **技术协议**:约定温度均匀性、恢复时间(从-70℃到+150℃≤30s)、安全联锁条款。
3. **报价对比**:要求厂商提供分项报价(设备费、运输费、安装调试费)。
4. **FAT/SAT验收**:
- FAT:在厂商工厂验证温度曲线、报警功能。
- SAT:在用户现场复现标准测试(如GB/T 中Na2循环)。
5. **计量校准**:每年委托第三方机构(如CNAS认可实验室)校准温度传感器。
6. **维保合同**:明确备件供应周期(如加热管≤48小时)、响应时间(≤4小时)。
#### 故障与维护实操指南
**常见故障与解决方案**
| **故障现象** | **可能原因** | **解决步骤** |
| --- | --- | --- |
| 升温缓慢 | 加热管老化、接触不良 | 测量加热管电阻(正常值≤50Ω),更换故障管。 |
| 温度超调 | PID参数设置不当 | 重新整定PID(P=20%, I=30s, D=10s)。 |
| 制冷剂泄漏 | 铜管焊接处裂纹 | 检漏仪定位漏点,补焊后充注R404A制冷剂。 |
**维护周期表**
| **项目** | **周期** | **内容** |
| --- | --- | --- |
| 清洁冷凝器 | 每月 | 清除灰尘,保持通风口畅通。 |
| 校准传感器 | 每年 | 用标准温度源(如Fluke 9142)比对。|
| 更换干燥剂 | 每2年 | 防止制冷系统水分超标。 |
### 5. FAQ
**Q1:两箱式与三箱式试验箱如何选择?**
A:两箱式(试样在冷热箱间移动)适用于快速切换(≤10s),但试样需承受机械冲击;三箱式(固定试样,通过风门切换温度)更稳定,适合精密元件。
**Q2:温度冲击试验箱能否替代高温老化箱?**
A:不能。高温老化箱(如85℃/85%RH)侧重长期热老化,而温度冲击箱侧重瞬态热应力,两者测试目的不同。
**Q3:如何验证试验箱的温度均匀性?**
A:在空载状态下,布置9个测温点(按GB/T ),运行标准循环,记录各点温度极差(应≤2℃)。
**Q4:进口品牌与国产设备的差距在哪里?**
A:进口品牌(如ESPEC、CSZ)在控制算法、制冷效率上更优,但国产设备(如松原系列)性价比高,且维保成本低40%。
**Q5:试验箱报价差异大的原因?**
A:主要受温度范围(-80℃比-40℃成本高30%)、控制精度(± ℃比±1℃贵20%)、品牌溢价影响。
### 6. 外部参考
- **中国电器科学研究院**:《环境试验设备校准规范》栏目
- **SAE国际**:AS6456《航空航天材料温度冲击测试标准》
### 7. 声明
### 8. JSON-LD(Article + FAQPage)

因老化试验设备参数各异,为确保高效匹配需求,请您向我说明测试要求,我们将为您1对1定制技术方案